長期分居離婚時財產(chǎn)如何分
在線問法
時間： 2024.01.17
21
2015年12月，一審法院做出《民事判決書》，判決準(zhǔn)予雙方離婚，男方補償女方100萬,男方以為，所有離婚案件都是要這樣，必須分割財產(chǎn)呢，所以沒有反對,2013年12月23日，男方向廣東省普寧市法院起訴，要求與女方離婚，后案件移送廣州市海珠區(qū)法院審理,一審判決分割財產(chǎn)，是按雙方分居期間全部收入的差額為基數(shù)，收入多的一方補償收入少的一方差額的50%,案情簡介男方：張書地，一審原告，二審上訴人，我方當(dāng)事人女方：陳仙，一審被告，二審被上訴人2013年1月4日，男、女雙方在普寧市登記結(jié)婚。
大家都知道，在兩人準(zhǔn)備進行離婚的時候，需要進行財產(chǎn)分割，但如果長期分居離婚時財產(chǎn)如何分呢？下面由北京離婚律師事務(wù)所的專業(yè)離婚律師為大家解答!
可以雙方協(xié)商離婚到民政局辦理手續(xù)，夫妻財產(chǎn)一人一半，雙方協(xié)商；雙方協(xié)商不成，可由一方向被告戶籍所在地或經(jīng)常居住地一年以上管轄人民法院起訴離婚，分居二年以上具有法定離婚條件之一，是否離婚仍須法院審理 判決；
男方：張書地，一審原告，二審上訴人，我方當(dāng)事人
女方：陳仙，一審被告，二審被上訴人
2013年1月4日，男、女雙方在普寧市登記結(jié)婚；
2013年2月，男、女雙方分居，未生育子女；
2013年12月23日，男方向廣東省普寧市法院起訴，要求與女方離婚，后案件移送廣州市海珠區(qū)法院審理；
2014年6月12日，男方撤回起訴；
2015年2月10日，男方再次向廣東省普寧法院起訴，要求與女方離婚；
2015年7月9日，該案移送深圳市龍崗區(qū)人民法院審理。
2015年12月，一審法院做出《民事判決書》，判決準(zhǔn)予雙方離婚，男方補償女方100萬。
2016年1月3日，男方帶著一審判決書，來到我們律所咨詢室。他身材高大，相貌英俊。強烈要求，我們幫助他代理。義憤填膺，認(rèn)為一審律師壞了他的大事。
第二步：就一審判決事實認(rèn)定、法律適用、重大程序進行分析；（一）如果案情復(fù)雜，則建議當(dāng)事人簽訂《案件研判法律服務(wù)合同》，付費后，律師提供如下法律服務(wù)：2、查閱本案一審全部案卷，包括起訴狀、答辯狀、代理詞、雙方證據(jù)材料、調(diào)證申請、庭審筆錄等；3、核對相關(guān)事實、證據(jù)、法律適用、焦點觀點、程序等錯漏。4、對一審判決內(nèi)容，綜合研判和評估，歸納上訴理由，預(yù)估二審結(jié)果，制定訴訟方案。（二）如果評審工作在短期，即上訴期內(nèi)，無法完成，則建議當(dāng)事立即簽訂《委托代理合同》，擬定初步上訴狀并遞交，之后，再按上述第（一）條對案件做細(xì)致研判，補充上訴意見。律師費亦可采用分期支付。
經(jīng)核實，男方與女方結(jié)婚登記后，即發(fā)生矛盾，分居生活。一審判決分割財產(chǎn)，是按雙方分居期間全部收入的差額為基數(shù)，收入多的一方補償收入少的一方差額的50%。男方在外企，收入透明，包括銀行流水都清清楚楚；而女方收入并未有任何證據(jù)證明，僅憑女方口述。男方認(rèn)為，事實上女方一邊做生意一邊在外資公司工作，收入頗豐，根本未查清。如果真算差額，還應(yīng)該反過來補償自己才對。因此，自己吃了大虧。更有甚者，本來起訴時未提起分割財產(chǎn)的訴求，但庭審中，法官隨口問了一句，你們是否要求分割財產(chǎn)？男方律師回答，要求分割全部夫妻共同財產(chǎn)。男方以為，所有離婚案件都是要這樣，必須分割財產(chǎn)呢，所以沒有反對。今天才知道，自己是可以只訴離婚、不請求分割夫妻共同財產(chǎn)的。而對方因為堅持不離婚，所以根本未提出財產(chǎn)分割的請求。看來這是一審律師搞出來的烏龍。他沒有搞清楚當(dāng)事人的根本需求只是離婚，至于其余財產(chǎn)怎么處理，離婚后隨意去吧。2、對案件做初步評估，確定是否代理；鑒于該案案情簡單，沒有簽訂案件評估合同，而是直接簽訂委托代理合同，代理二審訴訟。
民事訴訟法明確要求，當(dāng)事人的訴訟請求必須明確。一審律師庭審中所說，算不算是正式提出的訴訟請求呢？從我們既往的案件辦理經(jīng)驗來看，庭審前，雙方會提出自己的訴訟或答辯請求，法院經(jīng)過質(zhì)證、調(diào)證后，通常會有一個明確訴求的環(huán)節(jié)。就是，基于已經(jīng)調(diào)查到的雙方房產(chǎn)、存款、股票、公司股權(quán)等，要求當(dāng)事人明確分割的具體財產(chǎn)和金額，如分割哪個小區(qū)幾棟幾號房產(chǎn)，哪個銀行哪個賬戶里的存款等等。之所以如此，也是因為，離婚案件對雙方財產(chǎn)的查明，并不能確保是全部財產(chǎn)，只能就調(diào)查舉證到的財產(chǎn)進行分割。這樣做的好處，就是：未明確列入分割的財產(chǎn)，當(dāng)事人如果事后發(fā)現(xiàn)，可以另行提起離婚后財產(chǎn)分割之訴，確保不受損失。而本案中，很顯然，一審律師稱要求分割全部夫妻共同財產(chǎn)，而法院并未查明“全部”，實際也無法準(zhǔn)確查明。并且，后續(xù)并未進一步明確分割的財產(chǎn)。如果按一審判決，相當(dāng)于法院認(rèn)同目前已知的就是雙方全部的財產(chǎn)，法院是不是過于大包大攬了？綜上，如果訴求被認(rèn)定為不明確，則法院不能就此項訴求進行判決。因此，就能夠直接撤銷對財產(chǎn)分割的判項。此為我方的訴訟策略一。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》1993年11月3日頒布，第4條規(guī)定，“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。在分割財產(chǎn)時，各自分別管理、使用的財產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)抵償另一方。”由此，雙方如果并無資產(chǎn)，僅有各自收入，那么根據(jù)這一規(guī)定，各自收入歸各自所有，收入多的一方補償收入的少一方，也是應(yīng)該的。這便是通俗講的“分居期間收入差”的分割方式。本案這種離婚即分居，雙方收入各自管理的情況，還真是比較典型的可以適用上述規(guī)定的案例。只是問題在于，如何適用這種分割“收入差”的方式？如果適用，則必然要以查清雙方各自收入為前提，而一審法院未查明。這就是我方的策略理由二。我們律師參與訴訟，需要對法官的心理做分析，對法官可能的審理思路、判決想法做預(yù)估。本案看似非常簡單，二審要么改判，改判需要查明收入，這對于二審法官而言太麻煩，加上確有訴請不明的情況，說不定就撤銷分割財產(chǎn)的判項直接結(jié)案，反正財產(chǎn)也可以另行起訴。這樣操作，簡單方便無風(fēng)險。法官還有個思路，調(diào)解啊。雙方達成一致，息事寧人，皆大歡喜多好。但從男方當(dāng)事人那里了解到，女方是一個非常固執(zhí)、偏激、報復(fù)心極重的人。面對這種幾乎從未同居過、彼此不知對方住在哪里、打了兩次離婚訴訟的局面，她還在一審?fù)徶锌诳诼暵曊f非常相愛。我們猜測，二審法官也會明確感知，女方就是在用不離婚報復(fù)男方。估計調(diào)解不成，法官更會參考上面的思路來判案。判決結(jié)果：維持離婚判項；撤銷分割財產(chǎn)的判項。1、分割夫妻共同財產(chǎn)，是分資產(chǎn)？還是分收入？司法實踐中，當(dāng)事人訴求分割夫妻共同財產(chǎn)，一般有這么兩種訴訟請求方式：（1）分割資產(chǎn)法。訴求分割資產(chǎn)，指要求分割離婚時現(xiàn)有的資產(chǎn)。比如：要求分割房產(chǎn)、股票、銀行存款等，這些資產(chǎn)每天的價值或金額是會變動的，但某一天的金額是確定的。法院通常以開庭當(dāng)日，或雙方一致確認(rèn)的某個時間點，作為資產(chǎn)金額確定的時間基準(zhǔn)。該時點的資產(chǎn)金額，作為雙方分割財產(chǎn)的計算依據(jù)。即使，二審，也不會變更該時點。如果可以允許隨時變更基準(zhǔn)日，那這個離婚案件永遠都審不完。順帶多說一句，去年深圳房價大漲那幾個月，離婚案件撤訴率明顯增大。原因你明白的了，晚離婚幾個月，多分不少房產(chǎn)價值呢！這也同樣考驗法院，一個離婚案件動輒半年以上，變數(shù)太大了。分割收入法，指要求分割某一段時間內(nèi)的收入。學(xué)過財務(wù)的人，對這兩種分割方式，非常容易理解。但非財務(wù)專業(yè)和數(shù)學(xué)不那么好的人，包括法官和律師，都有搞混的可能。按本案為例說明，當(dāng)事人可以選擇如下訴求之一：分割自2012年至今的收入，或分割被告目前名下的房產(chǎn)、車輛、存款。選其一可以，但不能同時請求這兩項。原因很簡單，資產(chǎn)和收入，本就是同一個事物的不同維度的考量，不是一個層面的問題。房產(chǎn)、車輛、存款，不就是收入轉(zhuǎn)化成的資產(chǎn)嗎？如果分了資產(chǎn)，又怎么能再重復(fù)分收入呢？理論上說，分割夫妻共同財產(chǎn)，這里的財產(chǎn)就是指離婚那個時點的資產(chǎn)。之所以分收入來代替分資產(chǎn)，往往是因為迫不得已的原因：資產(chǎn)無法查明，雙方長期分居，經(jīng)濟互相獨立。此時，無論雙方支出如何，反正都默認(rèn)支出一樣，由此計算出兩人的收入差，高收入一方補償?shù)褪杖胍环绞杖氩畹囊话搿o論雙方花費支出是多少，也都算是公平合理的。我們找尋了很多案例，這種按收入差進行財產(chǎn)分割的案例相對很少。但，深圳的司法實踐中卻并不鮮見。甚至有些法官，一邊在按收入差判決，一邊還在分割其他存款等資產(chǎn)，確實讓人大跌眼鏡。那么我們律師怎么看？自然是要有清晰的思路，還要學(xué)好數(shù)學(xué)。以上內(nèi)容是小編對長期分居離婚時財產(chǎn)如何分這一問題作出的回答，如果您需要法律方面的幫助，歡迎前來咨詢！ 【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系，我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】
.png)
