經(jīng)營好一段婚姻需要男女雙方共同的努力，可是在經(jīng)營的過程當(dāng)中，如果出現(xiàn)一些問題的話，或許有一些問題實(shí)在是沒有辦法解決的情況下，最終只能夠走到了離婚的邊緣。真正到了離婚的時(shí)候，可以是男方提出的離婚，也可以是女方提出的離婚，關(guān)于女方提出離婚孩子歸誰的問題，實(shí)際上我國的法律并沒有特別明確的規(guī)定，所以提出離婚孩子就應(yīng)該跟隨。確切地說孩子判給誰和誰主動(dòng)提出離婚并沒有直接的關(guān)系。

或許傳統(tǒng)的想法是可以理解的，但是真正離婚的時(shí)候涉及的是法律方面的問題，只有真正符合法律的規(guī)范，才有可能做出最佳的認(rèn)知。我國的婚姻法也是明確規(guī)定的，兩周歲以下的子女一般都是跟著母親生活。除非母親患有嚴(yán)重的傳染病，或者母親不能夠提供撫養(yǎng)的義務(wù)，子女這個(gè)時(shí)候才是會(huì)跟著父親生活。假如子女是兩周歲到八周歲之間，法官也會(huì)考慮到雙方的經(jīng)濟(jì)能力以及生活習(xí)慣等各種各樣的因素。到底哪一方有利于孩子的成長，根據(jù)該原則作出最終的判決。

說到底女方提出離婚孩子歸誰的問題，只能夠說明是女方提出來的離婚，并不能夠明確說明孩子到底歸誰。如果說男女雙方對于孩子歸屬權(quán)的問題能夠有一個(gè)好的協(xié)商結(jié)果的話，自然而然是不需要到法院再一次溝通的。假如彼此根本就難以有效溝通的話，法院的判決都是最終的答案。不過不管怎么說，肯定是需要考慮到孩子健康成長的問題的，到底跟著哪一方健康成長的可能性更大一點(diǎn)，相信法院判決的時(shí)候也會(huì)遵循著這樣的原則。

實(shí)際上不管是男方還是女方，想方設(shè)法為子女提供比較好的撫養(yǎng)的條件，這才是作為父母最應(yīng)該做的事情。即便是父母已經(jīng)離婚了，應(yīng)該在力所能及的情況下，為孩子創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)條件，父母兩個(gè)人的婚姻出現(xiàn)的問題，但是對于孩子的撫養(yǎng)的義務(wù)千萬不要隨隨便便的忽略。能夠真正做一個(gè)合格的父母本身也并不是容易的事情，夫妻關(guān)系結(jié)束了，但并不表示父母的責(zé)任也結(jié)束了。

總而言之，考慮到各種實(shí)質(zhì)性問題的時(shí)候，才能夠真正明白作為父母的責(zé)任到底是什么。無論孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰，都不可以斷絕父母和子女之間的關(guān)系。很多的問題考慮的格外清楚的情況下，相信作為父母的一定會(huì)了解自己，到底應(yīng)該怎么做才是比較有必要的。已經(jīng)不能夠給孩子一個(gè)完整的家，就應(yīng)該想方設(shè)法給子女更多的關(guān)愛，千萬不要讓自己的子女內(nèi)心承受著非常大的壓力，甚至讓小孩子覺得自己和別人是不同的。能夠盡最大可能的彌補(bǔ)，這才是作為父母最應(yīng)該做的事情，千萬不要隨隨便便忽略自身的責(zé)任。孩子的成長往往只有一次，怎么樣不留遺憾，父母就怎么做，這也是原則。

?

?