再審會加重判決嗎

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

根據(jù)《民事訴訟法》第147條、140條之規(guī)定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理、對管轄有異議、駁回起訴三種情形。

根據(jù)《刑事訴訟法》第182條、183條之規(guī)定：刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提起抗訴。不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

擴展資料：

法官的違法行為：

《關(guān)于完善人民法院司法責任制的若干意見》，當中明確規(guī)定了在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件等七種違法審判責任的情形，必須追究責任。

《意見》明確違法審判責任必須追責的七種情形分別是：審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的；涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴重后果的；

向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導致裁判錯誤并造成嚴重后果的；

制作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結(jié)果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤并造成嚴重后果的；

違反法律規(guī)定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴重后果的；

其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結(jié)果錯誤并造成嚴重后果的。

行政訴訟法第五十四條 人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：⒈主要證據(jù)不足的；⒉適用法律、法規(guī)錯誤的；⒊違反法定程序的；⒋超越職權(quán)的；⒌濫用職權(quán)的。（三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內(nèi)履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。所以法院應(yīng)該判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為。

　　程序違法是指違反了法律規(guī)定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。

　　如違反法定時限實施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

　　第三百二十五條 下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項規(guī)定的嚴重違反法定程序：

　　（一）審判組織的組成不合法的；

　　（二）應(yīng)當回避的審判人員未回避的；

　　（三）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的；

　　（四）違法剝奪當事人辯論權(quán)利的。

　　《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

　　（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

　　（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

　　原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

　　程序違法是指違反了法律規(guī)定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。

　　如違反法定時限實施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

　　第三百二十五條 下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項規(guī)定的嚴重違反法定程序：

　　（一）審判組織的組成不合法的；

　　（二）應(yīng)當回避的審判人員未回避的；

　　（三）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的；

　　（四）違法剝奪當事人辯論權(quán)利的。

　　《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

　　（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

　　（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

　　原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

民訴？申訴至最高人民法院，理論上倒是沒問題，但是；進入最高院的門檻很高。除非你的案件影響非常大！

“冤假錯案”要從根本源頭上解決，最現(xiàn)時，見效最快的方案是：在法學的教科書里，就對造成“冤假錯案”的法官，律師懲戒：

一，打入失信黑名單；二，調(diào)銷“法律專業(yè)學業(yè)職證”，永遠不能從事公、檢、法等事業(yè)單位工作。象財務(wù)會計人員做假賬，就是這樣執(zhí)行處罰了！效果無比的好！[贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

感謝您對北京得眾法律的關(guān)注，很高興能為您解答問題：

感謝邀請！

根據(jù)《民事訴訟法》當事人發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)申請再審，應(yīng)從發(fā)現(xiàn)新證據(jù)之日起6個月而非判決、裁定生效之日起6個月。可以采取如下方式：

1.向生效法院的院長或者上級法院或者最高法院進行申述，由法院內(nèi)部啟動再審。

2.可以向生效法院的同級檢察院申請抗訴或者檢察建議。

3.上述辦法行不通可以向信訪部門反映情況，爭取將案件回歸到訴訟程序。

點擊頭像，關(guān)注北京得眾法律，私信咨詢，專業(yè)的法律維權(quán)團隊為您提供法律服務(wù)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”再審會加重判決嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。