借條最高利息多少合法

民間借貸今年利率只要不超過全國銀行間同業(yè)拆業(yè)中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍就合法，去年8月20日前只要不超過月息2分就合法

年利率未超過24%的，合法有效。雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

愛定多少定多少，都不違法。不過年利率24%以內(nèi)才受保護(hù)，年利率36%以內(nèi)的已還利息還款人要不回來，超過36%的已還利息可以要回來

自2015年以來，全國法院一審受理民間借貸糾紛案件數(shù)量位居所有案件數(shù)量首位，共計(jì)140萬件。因此，解決好民間借貸糾紛案件意義重大。在這一類案件中，爭議最大的就是民間借貸的利息問題，為此，最高法院于2015年9月1日 實(shí)施《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該解釋對民間借貸的利息問題進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。

第一、解釋第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

就是說，在款項(xiàng)出借時雙方?jīng)]有約定借款利息，出借人在向人民法院主張借款人償還借款本金及借期內(nèi)利息的，利息部分的請求法院不支持。

第二、解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

本條有三個意思：

1、法律保護(hù)借貸雙方約定的年利率24%的利息，利率在24%以下的民間借貸，其利息受法律強(qiáng)制力保障；

2、法律不保護(hù)借貸雙方約定的超過年利率36%部分的利息，超過年利率36%部分的約定為無效約定；

3、對于借貸雙方約定的年利率24%至36%之間的部分，出借人擁有債權(quán)保持力但無執(zhí)行力。也就是說，出借人主張這部分利息的，借款人有權(quán)拒絕支付，出借人并不得通過訴訟強(qiáng)制債務(wù)人履行。

對于借款人已經(jīng)按照上述約定自動支付利息的，所支付的年利率24%至36%之間的部分，無權(quán)主張返還；所支付的年利率超過36%的部分，借款人可以不當(dāng)?shù)美麨橛桑鲝埑鼋枞朔颠€。

第三、將超過法定標(biāo)準(zhǔn)的利息寫成借條，法院是否支持？

解釋第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。

按照本條的規(guī)定，將超過24%的法定標(biāo)準(zhǔn)的利息寫成借條，該借條不能成為出借人主張支付借條所記載本金及利息的依據(jù)。它的利息的性質(zhì)不變，不能再產(chǎn)生利息了。

第四、解釋第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

也就是說，出借人有權(quán)同時主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用（比如：資金占用費(fèi)），但法院只保護(hù)幾項(xiàng)總和不超過年利率24%的部分，超過部分不予保護(hù)。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”借條最高利息多少合法“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。