一般而言，合同作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物。也就是說(shuō)，合同的簽訂必須是當(dāng)事人雙方都明確表示的意思為參照物的，只有這樣的合同才是有效的合同。以欺詐方式簽訂的合同往往都是無(wú)效的。

一、欺詐訂立的合同是無(wú)效還是可撤銷?

因欺詐訂立的合同無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條　：有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

二、可撤銷可變更合同情形有哪些

根據(jù)《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，我國(guó)可撤銷或可變更合同的種類有：

1、可變更或可撤銷合同中受損一方行使撤銷權(quán)或變更權(quán)的合同，是指權(quán)利人即受欺詐、脅迫方以及被重大誤解、顯失公平、乘人之危方的撤銷權(quán)。

《民法通則》)第59條規(guī)定：“下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的;(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。”《合同法》第五十四條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。”

但是，受欺詐、脅迫以及被乘人之危方的行為是無(wú)效還是可撤銷?《民法通則》將其規(guī)定為無(wú)效的民事行為，而《合同法》將其規(guī)定為除損害國(guó)家利益的外，為可撤銷的民事行為。權(quán)利人即受害方有選擇民事行為效力的權(quán)利，可以保持其繼續(xù)有效，也可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷該民事行為而歸于無(wú)效，進(jìn)一步體現(xiàn)了合同自由的原則。

2、與善意相對(duì)人訂立的可撤銷合同，是指效力待定合同中善意相對(duì)人在對(duì)方為追認(rèn)前行使撤銷權(quán)而形成的可撤銷合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定：“合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。”此時(shí)，善意一方行使撤銷權(quán)，便形成了可撤銷合同。

3、贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)形成的可撤銷合同。《合同法》第192條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。”贈(zèng)與人在法定情形之下，可以單方行使撤銷權(quán)利，使民事法律行為溯及地消滅，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系恢復(fù)到未發(fā)生時(shí)的狀態(tài)。其目的在于保護(hù)權(quán)利人即贈(zèng)與人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定。

三、合同被撤銷后有什么法律后果

訂立合同的雙方當(dāng)事人依合同法規(guī)定解決合同糾紛爭(zhēng)議被仲裁裁定或被人民法院判決合同無(wú)效或者合同被撤銷，會(huì)產(chǎn)生以下法律后果：

1、返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)是在合同被依法裁定無(wú)效或被撤銷后，雙方當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中都享有的請(qǐng)求對(duì)方返還自己投入的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而接受的一方則依法負(fù)有返還的義務(wù)，要求返還的權(quán)利和應(yīng)返還的義務(wù)，是指雙方均應(yīng)恢復(fù)合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。

2、賠償損失。賠償損失是指合同被依法裁定無(wú)效或者被撤銷后，合同雙方當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中所遭受的損失。

賠償損失有兩種情況：一種是在負(fù)有返還義務(wù)的一方不能返還財(cái)產(chǎn)的情況下，通過(guò)賠償損失的方法恢復(fù)合同履行前的原狀;另一種因合同被裁定無(wú)效或被撤銷后雙方所受的損失，按責(zé)任大小承擔(dān)賠償?shù)谋壤?/p>

3、行政處罰。合同在無(wú)效的情況下，可能產(chǎn)生追繳財(cái)產(chǎn)，被處以行政罰款等處分。如果訂立合同的雙方當(dāng)事人是出于惡意串通，以損害國(guó)家、集體、社會(huì)公共利益或第三人利益為目的，因此而取得的財(cái)產(chǎn)屬非法所得。非法所得應(yīng)依法追繳，并課以相應(yīng)的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，應(yīng)追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第五十八條　合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

關(guān)于“欺詐訂立的合同是無(wú)效還是可撤銷”律師已經(jīng)為大家講完了，合同的簽訂并不是當(dāng)事人，雙方只要簽上字就能夠生效的，我國(guó)合同還有無(wú)效合同與有效合同之分。只有一張合同合法的規(guī)定，簽訂的合同才具有法律效力，是受到國(guó)家約束力的。