不得不承認現(xiàn)在的夫妻關(guān)系確實更趨于理性化了，到底是以前的婚姻模式更能最大限度的包容彼此，還是現(xiàn)在的更理性的 有各種協(xié)議限制的夫妻關(guān)系更有安全感 這問題就仁者見仁智者見智了 個人認為 分居協(xié)議出現(xiàn)在夫妻之間 應(yīng)該是雙方或至少一方還不想放棄目前婚姻關(guān)系 否則就離了不是嗎 分開一段時間 讓彼此調(diào)整好心態(tài) 嘗試著以更冷靜的方式解決問題也未嘗不可 如果說一定要簽個協(xié)議 那就得看分居是二人都讓可 還是一人要求的 如果是一致認可的那好商量 誰東屋誰西屋 或誰搬離 多久以什么方式談話 一些需要共同處理的事情怎么解決。如果是單方面提出的分居而和另一方簽訂這協(xié)議就麻煩了 主要一點尊重對方選擇 既以簽協(xié)議 那么當然定下規(guī)則 這根據(jù)情況 然后共同遵守

分居協(xié)議，本質(zhì)上是民事合同的一種，只要雙方是真實意思，不違法，不損害第三人就行。這個協(xié)議沒有‘’公式‘’可以套用，須根據(jù)雙方的“意思”如實記錄，雙方簽字確認，并履行即可。需說明的一點，分居協(xié)議，非他人可以“證明”，就是雙方的意思，他人無法干涉或參與。若訴訟使用，須提交實際履行的證據(jù)，與分居協(xié)議相互印證。