新婚姻法是間接的不承認(rèn)女性在家庭中的付出，和對生育孩子造成的身體傷害和職業(yè)生涯的犧牲。

新婚姻法逼迫女人要提前考慮：如果沒有了這個家，女人將一無所有，女人的付出將付之東流，女人的犧牲將不值一提，那么，以后萬一男人出軌，或者真的過不下去了，女人需要離婚時，女人就需要你將來的生存問題。

新婚姻法讓所有女人在沒結(jié)婚之前就要想好要不要結(jié)婚，如果婚姻不如意面臨離婚時，你能不能承受你付出了情感和青春之后，將一無所得。也就是說，青春沒有了，二婚，沒有多少個人財產(chǎn)，沒有房子。

新婚姻法讓所有女人在沒生孩子之前就想好生不生孩子，生幾個孩子的問題，生孩子會讓女人身體受到傷害，孩子需要媽媽付出巨大的精力，職業(yè)生涯受到影響較為嚴(yán)重。生不生？生幾個？你要想好當(dāng)你離婚的時候，你能獨立撫養(yǎng)幾個孩子+你自己？

新婚姻法的初衷是打擊小三，可小三這個問題大部分責(zé)任在于那個已婚而出軌的男人，因為他已婚，需要對婚姻忠誠，他婚內(nèi)出軌已然犯錯，而新婚姻法卻從女人下狠手，完全忽略男人出軌的責(zé)任。其實我更想知道的是，新婚姻法是什么樣的一群人制訂出來的。

每個女人都希望能純粹地談場戀愛，然后幸福地生活在一起，而不是在談戀愛的時候就功利地考慮：這婚我能不能結(jié)？如果這個男人是人渣我該如何逃離婚姻而不讓自己受到傷害？如果有了孩子我該不該要孩子？要了孩子我和孩子們該如何生存？

這個婚姻法助長了男人對家庭的不負(fù)責(zé)，讓男人犯了錯誤以后受到懲罰的卻是女人。新婚姻法讓為家庭付出巨大的女人不僅得不到應(yīng)有的安全感，應(yīng)有的法律保護(hù)，反而倍受打擊。

新婚姻法想讓女人獨立，脫離家庭，個個做女強人，就不要用賢妻良母的條條框框來評斷一個女人的好壞，不要把生育任務(wù)強加于女人身上，而是讓她們在職場上與男人一決高下。如果想要讓女人回歸家庭，讓她們犧牲個人的各種利益，讓她們?nèi)ド⒆樱鸵o她們安全環(huán)境和生存空間上的法律保障，不要讓她們在這些問題上那么焦慮。

著名學(xué)者胡適曾說過有這樣一句話：“你看一個國家的文明，只需考察三件事：第一看他們怎樣待小孩子；第二看他們怎樣待女人；第三看他們怎樣利用閑暇的時間。 ”

法制談男女平等，婚前財產(chǎn)男歸男，女歸女。

民俗續(xù)重男輕女，父母財產(chǎn)傳男多，傳女少！

做女人太難了，從娘家分不到財產(chǎn)，從婆家也分不到財產(chǎn)。也許有女人硬氣地說：“姐我誰都不靠，娘家婆家都不靠，靠自己賺錢。”對不起！潑一盆冷水，你要生孩子帶孩子教育孩子，你的時間你的精力，不允許你有機會比男人更容易安身立命！

女人被逼得無立足之地，最好的辦法就是遠(yuǎn)離婚姻，讓自己有時間有精力學(xué)習(xí)、工作，從而經(jīng)濟(jì)有保障。

現(xiàn)在的婚姻法對女人是很不利的，所以女人在結(jié)婚之前一定要想清楚，一但面臨離婚的時候，女人是非常被動的，財產(chǎn)、孩子，什么都不會是你的。

這是新婚姻法財產(chǎn)和子女的分配:

新婚姻法中離婚房產(chǎn)分割情況歸納的更加復(fù)雜

（1）婚前男方出首付或全額買房，女方很難分到房產(chǎn)

凡是結(jié)婚前男方出資全款購房，不管房產(chǎn)證上是阿貓阿狗的名字，都跟你（女方）沒關(guān)系！這屬于出資方個人財產(chǎn)，不在夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)！

既然男方全款買房，女方?jīng)]分，那雙方共同出錢買房，女方總可以分得部分房產(chǎn)吧！錯！你忽略了一個本子，那就是不動產(chǎn)登記證書。如婚前男方出首付，貸款取得不動產(chǎn)權(quán)證書在男方名下，即使婚后雙方出錢還房貸，你也只能得到共同還貸的增值部分的補償金。

（2）雙方出資買房一般可認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)

婚前雙方出資買房在法院可以被認(rèn)定為同居期間以婚后共同使用的夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時應(yīng)該平分，一般不按份額處理。

（3）即使是婚后買房，房產(chǎn)也不完全歸于夫妻一起產(chǎn)業(yè)：

1、 婚后由一方爸爸媽媽出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)掛號在出資人子女名下的，可依照婚姻法的規(guī)則，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人產(chǎn)業(yè)。

2、 兩邊用一起產(chǎn)業(yè)以爸爸媽媽名義買房，產(chǎn)權(quán)掛號在一方爸爸媽媽名下的，房子的產(chǎn)權(quán)歸于爸爸媽媽，離婚時不歸于夫妻產(chǎn)業(yè)，不能切割，只能依照出資狀況，算作債務(wù)要求歸還出資額。

（4）以下狀況為婚后買房歸于夫妻一起產(chǎn)業(yè)的景象：

1、 由兩邊爸爸媽媽出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)掛號在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為兩邊依照各自爸爸媽媽的出資比例按份共有，但當(dāng)事人還有約好的在外。

2、 在夫妻婚姻存續(xù)期間購買的房子，夫妻兩邊沒有清晰約好的話，房產(chǎn)證上只寫一方的姓名，都認(rèn)定為夫妻一起產(chǎn)業(yè)。

3、 兩邊結(jié)婚時由一方爸爸媽媽付出首期款置辦的房產(chǎn)，婚后夫妻一起交給的供房款以及為房子裝修所付出的相關(guān)費用都?xì)w于夫妻一起產(chǎn)業(yè)，離婚時能夠要求對這些費用進(jìn)行切割，至于一方爸爸媽媽的出資部分則要依據(jù)其時的具體約好來處理。

（5）繼承與獲贈財產(chǎn)歸屬大不同

按照相關(guān)規(guī)定，如無特殊說明的情況下，無論在婚前或者婚后，一方繼承所得的房屋為個人財產(chǎn)，離婚不分；若是贈與所得的房產(chǎn)，則默認(rèn)為夫妻雙方共同財產(chǎn)處理。

四、在新婚姻法中撫養(yǎng)權(quán)的問題也做出了很多新的規(guī)定，在子女的撫養(yǎng)和探視方面做出了更細(xì)致的規(guī)定。

（1）父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。

離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

（2） 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部分或全部。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

（3） 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利

??新婚姻法告訴女人，要狠狠地敲一筆彩理來作為嫁妝嫁過男方家去，這樣又保證了地位又保證了萬一離婚的資本，你要是沒有一筆大的彩禮的話，你嫁過去又要生小孩又要干嘛？哪有時間上班，突然離婚了你就得凈身出戶，你孩子監(jiān)護(hù)權(quán)利都未必要得到。現(xiàn)在的婚姻法很現(xiàn)實。

通常來說，女方是凈身入戶，不會帶有大筆財產(chǎn)嫁給男方，而現(xiàn)今社會男方為了結(jié)婚經(jīng)常是傾盡所有財產(chǎn)，如果后來離婚導(dǎo)致女方分走一半財產(chǎn)，勢必導(dǎo)致男方生活產(chǎn)生困難。新婚姻法解釋的立法眼光是把婚前和婚后財產(chǎn)的界限劃了一道更加清晰的界限，突出保護(hù)了為結(jié)婚付出很大財力的一方，通常是男方為結(jié)婚要買房或買車等，一套必須的房子在小城市也價值幾十萬，大多數(shù)婚姻都是男方來買房的，這樣就導(dǎo)致大家覺得好像是刻意維護(hù)強勢，其實法律的適用是不分男女的，而且新婚姻法解釋也有規(guī)定，雙方父母共同出資買房的，按照按份共有確定房產(chǎn)的歸屬，這樣就保護(hù)了那些為結(jié)婚付出很大財力的一方，不至于結(jié)婚不久就離婚，結(jié)果導(dǎo)致財產(chǎn)受重大損失。

我想替我自己和廣大女人說些心里話：說實話，女人覺得這樣就是差別對待。覺得沒有更多實際保障和物質(zhì)根本，就是不幸的，雖然就只是想的階段，那也是心寒罷了。婚姻法的確有防女人的企圖。雖然我們都知道是防渣女，但是這也讓渣男更加自由了，能不慌嗎？為什么防了渣女不防渣男！不公平……哈哈真的就那么點兒小女人。是一種受了歧視和冷落的感覺罷了。并不是算計真的離婚得到啥，女人的天性就是選擇更安全的更有保障的環(huán)境去依附去生活去繁衍。擇優(yōu)生活啊！女人本來多數(shù)感性，你和他議論什么差別不差別，她就感覺更沒保障心里慌，你怎么說也說不舒服的那種！男的特別這樣說～女人渣什么，男人貢獻(xiàn)什么……不好意思現(xiàn)在社會生活成本高，百分70女人都生育后有付出養(yǎng)家，代價并不會比男人少，又生又養(yǎng)又照顧家庭……哪里那么輕松？別提那十來萬結(jié)婚的錢和彩禮～最后拿出來生活的女人很多吧。你們這樣說出來不害臊嗎？更讓女人覺得自己被人當(dāng)作生育工具用完……啥也沒有了，還很怕被甩。對婚姻能不心涼？真心我周圍也是這樣說。我不惦記什么財產(chǎn)不財產(chǎn)，我不喜歡被防著、男女平等我們國家還做不到。思想決定了～現(xiàn)在還有男人支持女人就得在家?guī)Ш⒆尤龔乃牡履鎭眄樖艿模≈啬休p女以為什么造成的？還不是思想上不去、別平等七七八八了。根本就停在嘴巴罷了，心態(tài)根本沒有一致的。（泛指，別扯少數(shù)

很現(xiàn)實！這是中國大多數(shù)女性面臨的現(xiàn)實！很殘酷！所以不要埋怨女人不賢惠，強勢！

我有個同學(xué)面臨活生生的現(xiàn)實版本！！！

想當(dāng)初我同學(xué)不愿意回歸家庭，來至社會、家庭、親戚、離婚的壓力！！！婆婆家是指著鼻子：狠心，不配做媽媽！這些話都說得出來的！看到年幼的孩子，心痛，面臨全面的譴責(zé)，心塞無奈！用我同學(xué)的話說：那一刻覺得自己就死了，心理對這個孩子充滿了怨恨！！！

我們同學(xué)說用夫妻共同財產(chǎn)置辦自己的房子吧！男方是各種理由，家里不缺不愿意降低生活等理由阻難!男方的錢財收入要轉(zhuǎn)移好容易喲，工資才多少，家里其他收益對不起一但離婚和我同學(xué)沒有關(guān)系，哪怕這部分收益自己的丈夫貢獻(xiàn)不少！！！

再多的錢和你沒有關(guān)系的時候，有錢反而會阻礙自己努力！！！我同學(xué)就算是保姆，工資收入也比她現(xiàn)在包包里面的錢多~：~遇到算計的小有錢人，還是早白手起家好！！！

有些女人辛苦一輩子撈不到任何好處，就連生活也得不到保障，想要保留財產(chǎn)為自己和孩子，你就得懂得如何做做準(zhǔn)備。意思自治優(yōu)于法律，你可以簽訂婚前協(xié)議，考慮一下婚姻中的隱患，防止對方謀害自己！

剛看到一個新聞報道，圖片給你們，剩下的自己留心眼吧

我個人看法是新婚姻法對女人沒什么大影響，反而對男人和社會有影響。因為新婚法對女人好像保護(hù)更少，沒有安全感。逼得現(xiàn)在女性在思想和經(jīng)濟(jì)上都更獨立，有能力過好自己的生活。不太愿意結(jié)婚進(jìn)入到那個除了讓自己變成一個精力耗盡的黃臉婆之外，付出得多卻得不到任何實質(zhì)性回報的婚姻里！那樣男光棍會越來越多，社會犯罪率會上升，生育率會下降，人口會越來越少，至于還有其他一系列問題就不說了。也有人會說你不結(jié)婚老了誰養(yǎng)你，但現(xiàn)在的孩子自己顧自己都顧不過來，哪有能力養(yǎng)四個老人的老呢？在我們年輕多賺點錢，把自己的身體照顧好。老了身體好有能力就自己照顧好自己，身體不好了還有錢進(jìn)養(yǎng)老院，也挺好的！所以新婚姻法會讓女人越來越獨立，越來越好！

新婚姻法對女人有何影響？

這里要解釋一下“新婚姻法”婚姻法是中國建國以后的第一部法律，1950年5月1日實施，對于所說的“新婚姻法”不過是2011年最高法對于婚姻法的最新司法解釋。

所以2018年沒有新婚姻法！

現(xiàn)今所使用的婚姻法是2001年頒布生效的婚姻法，這部法跟前面幾部最大的區(qū)別是取消了事實婚姻的相關(guān)規(guī)定，就是不管你有任何形式的同居，只要沒領(lǐng)證，都不被法律保護(hù)。2001年12月頒布了第一部與婚姻法相配套的司法解釋，司法解釋的出臺就是為了在裁決中更好的依照法律。

03年12月最高法又出臺了第二部有關(guān)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，包括離婚后財產(chǎn)分割的范圍，司法解釋二第二十二條中規(guī)定：“父母方在子女婚前婚后因為購房的出資行為，如果不明確，就視為贈與雙方。”

2011年頒布的司法解釋，被很多人認(rèn)為是新的婚姻法，其實不是，解釋中的第七條：父母一方在子女婚后出資購房，并且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的，視為對自己子女的單獨贈與，不屬共同財產(chǎn)。

看到這兒是不是覺得司法二和司法三的解釋有矛盾？

一個說屬于雙方的？一個又說不屬于？

這里要做個區(qū)分，解釋二當(dāng)中說的屬于全款出資，解釋三當(dāng)中說的是部分出資，再看一下時間線，03年到11年，8年的時間，房價漲了十倍。2011年的時候大部分的房屋基本是首付，2003年基本都是全款。所以這也就解釋了為什么兩條司法解釋不一樣的地方。

所以對于女人來說，想要得到房子要么自己買，要么名字寫雙方，以前想要靠一紙證書得到房子的的辦法，行不通了。至于那些想當(dāng)全職太太的來說，也越來越不靠譜了，畢竟你除了母親這個角色，誰都可以替代，女人還是要自主和獨立，不然會很沒有安全感，假如十年以后離婚了，你失去了男人，會連房子都失去。

司法解釋中的邏輯就是這樣的，誰買的，還給誰，付出了多少，按照比例還給你多少，所以，到了今天還想用不勞而獲的思維去做事兒的人，注定是黃粱一夢，也就會影響到現(xiàn)代女性的選擇跟重心，她們會把更多的精力放在職場而不是家庭，認(rèn)為命運只有握在自己手里才有發(fā)言權(quán)，基于安全感的情況下，會與男性爭搶更多的社會地位和資源，面對雙重壓力下的女性，選擇不婚不育，或者晚婚晚育的可能性會增多。

?

?