專利權(quán)被宣告無(wú)效的理由

1、請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中明確無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍。2、無(wú)效宣告理由僅限于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由，并且請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為獨(dú)立的理由提出。3、在專利復(fù)審委員會(huì)就一項(xiàng)專利權(quán)已作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定后，請(qǐng)求人不得針對(duì)同一專利再以同樣的理由和證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，但所述理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被所述審查決定考慮的除外。4、以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的，請(qǐng)求人需要提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)。5、請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，提交證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明。

根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條的規(guī)定，可以請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效的理由包括：專利法(1)被授予專利權(quán)的主題不符合《專利法》第二條關(guān)于發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義；(2)被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造屬于《專利法》第五條規(guī)定的情形，即違反國(guó)家法律、違反社會(huì)公德或者妨害公共利益，或者發(fā)明創(chuàng)造的完成依賴于違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定而獲取或者利用的遺傳資源；(3)被授予的專利權(quán)依照《專利法》第九條的規(guī)定不能取得專利權(quán)，即該專利權(quán)的授予將導(dǎo)致對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造重復(fù)授予專利權(quán)，或者該專利權(quán)的申請(qǐng)人不是對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造最先提出申請(qǐng)的人；(4)被授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型不符合《專利法》第二十條第一款的規(guī)定，即該發(fā)明或者實(shí)用新型系在中國(guó)完成，專利權(quán)人未事先報(bào)經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查即向外國(guó)提出申請(qǐng)；(5)被授予專利權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型不符合《專利法》第二十二條的規(guī)定，即該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；(6)被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不符合《專利法》第二十三條的規(guī)定，即該外觀設(shè)計(jì)不具備新穎性、創(chuàng)造性，或者與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突；(7)被授予專利權(quán)的主題屬于《專利法》第二十五條規(guī)定的不能授予專利權(quán)的內(nèi)容；(8)發(fā)明或者實(shí)用新型專利文件不符合《專利法》第二十六條第三款或者第四款的規(guī)定，即說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型；權(quán)利要求書(shū)未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍；(9)外觀設(shè)計(jì)專利文件不符合《專利法》第二十七條第二款的規(guī)定，即其圖片或者照片未清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)；(10)對(duì)專利申請(qǐng)文件的修改不符合《專利法》第三十三條的規(guī)定，即對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，或者對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改超出原圖片或者照片表示的范圍；(11)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的權(quán)利要求書(shū)不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十條第二款的規(guī)定，即獨(dú)立權(quán)利要求未從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；(12)被授予的專利權(quán)不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第四十三條第一款的規(guī)定，即該專利權(quán)是基于分案申請(qǐng)授予的，而該分案審查超出了原申請(qǐng)記載的范圍。上述各項(xiàng)是對(duì)請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效理由的窮盡性規(guī)定。凡其理由不屬于上述各項(xiàng)之一的無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)不予受理。

專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無(wú)效。那么專利無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由有哪些呢？接下來(lái)八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)就帶您一起了解相關(guān)知識(shí)。專利無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由（1）被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠暾?qǐng)不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕唬?）被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)為現(xiàn)有設(shè)計(jì)、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突；（3）被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠皇切碌募夹g(shù)方案，被授予專利權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不具有美感或者非新設(shè)計(jì)；（4）被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠麤](méi)有經(jīng)過(guò)保密審查即向外國(guó)申請(qǐng)專利；（5）被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾?qǐng)文件不清楚、不完整、不能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，不清楚、不簡(jiǎn)要；（6）被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利沒(méi)有清楚顯示要求保護(hù)的產(chǎn)品；（7）對(duì)專利申請(qǐng)文件的修改超出原始申請(qǐng)文件記載的范圍；（8）獨(dú)立權(quán)利要求沒(méi)有從整體上反映發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；（9）分案申請(qǐng)的文件超出原申請(qǐng)記載的范圍；（10）發(fā)明專利創(chuàng)造違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨害公共得益；（11）不屬于專利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專利法第二十五的規(guī)定。

可以通過(guò)專利復(fù)審環(huán)節(jié)。在申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)示，專利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)受理后，申請(qǐng)人從受理之日起一個(gè)月內(nèi)可以補(bǔ)充、修改、增加證據(jù)，在規(guī)定的一個(gè)月期間以外提供新的證據(jù)或?qū)υ峁┑淖C據(jù)作修改，補(bǔ)充的，專利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)可不予考慮。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”專利權(quán)被宣告無(wú)效的理由“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。