專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是什么?有什么用?
專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是什么?有什么用?
?
專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是什么?有什么用?專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告,顧名思義,就是對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估以后所做的報(bào)告。專(zhuān)利權(quán)評(píng)估是根據(jù)特定目的,遵循公允、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程,運(yùn)用適當(dāng)方法,對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)價(jià)和報(bào)告,為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。
“專(zhuān)利”即是指專(zhuān)有的利益和權(quán)力。如此巨大的信息資源遠(yuǎn)未被人們充分地加以利用。事實(shí)上,對(duì)企業(yè)組織而言,專(zhuān)利是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者之間惟一不得不向公眾透露而在其他地方都不會(huì)透露的某些關(guān)鍵信息的地方。因此,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的分析者,通過(guò)細(xì)致、嚴(yán) 密、綜合、相關(guān)的分析,可以從專(zhuān)利文獻(xiàn)中得到大量有用信息,而使公眾的專(zhuān)利資料為本企業(yè)所用,從而實(shí)現(xiàn)其特有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
專(zhuān)利權(quán)是一種專(zhuān)有權(quán)。
專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求,在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專(zhuān)利權(quán)后對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行檢索,并就該專(zhuān)利是否符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),作出專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告,是一種官方出具的較權(quán)威專(zhuān)利質(zhì)量評(píng)價(jià)。
首先,專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是針對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的,不是針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)趯?zhuān)利局實(shí)質(zhì)審查的時(shí)候會(huì)進(jìn)行檢索,所以發(fā)明不需要專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。而實(shí)用新型在審查的時(shí)候未進(jìn)行檢索,所以專(zhuān)利權(quán)不穩(wěn)定,有的公司為了確定專(zhuān)利在后續(xù)實(shí)施過(guò)程中不會(huì)造成侵權(quán)或者被無(wú)效,會(huì)請(qǐng)求作出評(píng)價(jià)報(bào)告,以從一定程度上確定本專(zhuān)利的穩(wěn)定性。 其次,專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)審理、處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的證據(jù),主要用于人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)確定是否需要中止相關(guān)程序。
專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告不是行政決定,是一種證據(jù)形式或證明文件,當(dāng)人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)審理、處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛時(shí),人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序 ,一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時(shí),需要提交專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告。
?
?
以下說(shuō)的都太過(guò)復(fù)雜,沒(méi)有搞清楚提問(wèn)者問(wèn)的問(wèn)題,我來(lái)簡(jiǎn)言告訴你
“專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告”目前沒(méi)有任何政府官方機(jī)構(gòu)出具,這個(gè)報(bào)告使用在專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?zhuān)利質(zhì)押融資時(shí)所用的,在你進(jìn)行專(zhuān)利質(zhì)押融資時(shí),銀行會(huì)指定你到專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)出具“專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告”,除此之外其他任何機(jī)構(gòu)要給你出什么專(zhuān)利評(píng)估報(bào)告都是扯淡,銀行都不認(rèn),只有銀行指定的機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告才有用。這個(gè)有用也是在該銀行有用。換個(gè)其他銀行指定機(jī)構(gòu)一變就沒(méi)用了。具體出具的價(jià)格由各機(jī)構(gòu)自己定價(jià),大概發(fā)明專(zhuān)利會(huì)不低于5000元每件。
如果你因?yàn)楣P誤,實(shí)際上想問(wèn)的是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局出具的“專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”,那么該報(bào)告一般是在專(zhuān)利訴訟時(shí)使用的,現(xiàn)在電商投訴平臺(tái)也有這個(gè)東西,如阿里巴巴電商平臺(tái),這個(gè)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是專(zhuān)門(mén)針對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的,因?yàn)檫@兩項(xiàng)專(zhuān)利在專(zhuān)利審查時(shí)僅僅進(jìn)行了初步形式審查,沒(méi)有對(duì)創(chuàng)造性審查,這個(gè)時(shí)候?qū)@麢?quán)是不穩(wěn)定的,在訴訟時(shí)地方法院或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為了案件審理的嚴(yán)密性,一般都會(huì)要求出具這個(gè)東西,以防止案子審理,到時(shí)候你這個(gè)專(zhuān)利權(quán)被無(wú)效掉那就尷尬了。
關(guān)于這個(gè)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的價(jià)格官費(fèi)2400元,費(fèi)用可以直接到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繳納,也可以通過(guò)郵局或者銀行匯付。如通過(guò)郵局匯付,收款人姓名:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局收費(fèi)處;商戶客戶號(hào):110000860。如通過(guò)銀行匯付,開(kāi)戶銀行:中信銀行北京知春路支行;戶名:中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局;賬號(hào):7111710182600166032。 <br>匯款時(shí)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確寫(xiě)明申請(qǐng)?zhí)枴①M(fèi)用名稱(或簡(jiǎn)稱)及分項(xiàng)金額。未寫(xiě)明申請(qǐng)?zhí)柡唾M(fèi)用名稱(或簡(jiǎn)稱)的視為未辦理繳費(fèi)手續(xù)。
這個(gè)專(zhuān)利評(píng)價(jià)報(bào)告只有兩種結(jié)論,正面、負(fù)面。出現(xiàn)負(fù)面評(píng)價(jià)結(jié)論的,往往是由于所申請(qǐng)的實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,不存在新穎性(很早即有人申請(qǐng)了、公開(kāi)的技術(shù)),或者不存在創(chuàng)造性(結(jié)構(gòu)極為簡(jiǎn)單、設(shè)計(jì)粗糙簡(jiǎn)單)。自己申請(qǐng)的話,也可以,如果嫌麻煩的話可以委托資質(zhì)較好的代理機(jī)構(gòu)去申請(qǐng)。官費(fèi)就是上面的2400,代理費(fèi)視不同的代理機(jī)構(gòu)而定,從申請(qǐng)到拿到報(bào)告,大概2~3個(gè)月。
如果你拿到了一份負(fù)面結(jié)論的評(píng)價(jià)報(bào)告,別急著哭,這個(gè)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告在專(zhuān)利訴訟中僅僅起到參考的作用,并不代表著你的專(zhuān)利就無(wú)效了,對(duì)方必須提起專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告才可以,但是這個(gè)無(wú)效宣告一般需要3萬(wàn)元,這個(gè)時(shí)候一般調(diào)解就可以了,對(duì)方與其花3萬(wàn)塊去無(wú)效你專(zhuān)利,還不如直接賠給你算了,所以還要看具體的案件標(biāo)底。
?
簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),專(zhuān)利權(quán)評(píng)估報(bào)告就是一份檢索報(bào)告。
為什么會(huì)有這份檢索報(bào)告呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)槲覀儑?guó)家的外觀專(zhuān)利跟實(shí)用新型專(zhuān)利在申請(qǐng)過(guò)程中是不會(huì)進(jìn)行全面的檢索的。
那么申請(qǐng)的結(jié)果也就可想而知,因?yàn)槿狈χ腥娴臋z索,有些時(shí)候一模一樣的專(zhuān)利也會(huì)被申請(qǐng)下來(lái)。這種情況在早幾年特別嚴(yán)重,現(xiàn)在對(duì)這種情況已經(jīng)有所收緊,但是依然無(wú)法完全避免有些及其相似的產(chǎn)品同時(shí)獲得專(zhuān)利權(quán)。
但是兩個(gè)非常相似的產(chǎn)品都獲得專(zhuān)利權(quán),這在專(zhuān)利法上其實(shí)是不允許的,因?yàn)橐患l(fā)明只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。這一點(diǎn)是很好理解的,試想,如果一件發(fā)明同時(shí)有多項(xiàng)專(zhuān)利存在,那么這種壟斷性的權(quán)力就沒(méi)有價(jià)值了。也就意味著誰(shuí)都可以做,或者說(shuō)我稍微改改都可以做。
這時(shí)候只有就需要專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告了。在這份報(bào)告中,專(zhuān)利局會(huì)對(duì)所要評(píng)價(jià)的專(zhuān)利進(jìn)行全面的檢索,看看有沒(méi)有一樣的這種專(zhuān)利或者產(chǎn)品銷(xiāo)售。此外還會(huì)進(jìn)行對(duì)比分析。是否滿足實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)授予的條件,即實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步(實(shí)用新型)或者不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)也沒(méi)有類(lèi)似的在先申請(qǐng)(外觀設(shè)計(jì))。
如果對(duì)比出來(lái)的結(jié)果是好的,那么這個(gè)專(zhuān)利就是OK的。否則這個(gè)專(zhuān)利就是一個(gè)擺設(shè)了。本文作者資政知識(shí)產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留出處。
?
<, class=”answer-tool”>以上是律師為大家講解的關(guān)于”專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是什么?有什么用?“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。