夫妻離婚時，嫁妝歸誰？這個問題已有律師從今日的民法角度作出來了回答。一般來說，如果是結(jié)婚登記前辦理的嫁妝，可視為女方家人對女方的財產(chǎn)贈與，是女方個人財產(chǎn)，離婚后可以帶走。

那么這個問題要是放在古代呢？以前的夫妻離婚后，女方能夠帶走嫁妝嗎？你可以會認為古時的女性沒有財產(chǎn)權(quán)，帶不走嫁妝。但事實恰恰相反，不管按唐宋時期的法律，還是按明清時期的習慣，以前的婦女如果改嫁，她是可以將帶來的奩產(chǎn)隨身帶走的。

讓我們來看一個例子。南宋有一名姓周的民婦，初嫁曾氏，并生子曾巖叟；再嫁趙副將；于南宋開禧二年（1206）三嫁京宣義，但成婚僅及一年，就因為京宣義寵溺嬖妾，周氏便離開京家，投奔兒子曾巖叟。四年后，周氏去世，留下一筆奩產(chǎn)。京宣義貪圖這筆奩產(chǎn)，便訴官要求周氏歸葬。但這一訴求被法官駁回：“在法：夫出外三年不歸者，其妻聽改嫁”，京宣義棄妻于曾家數(shù)年，婚姻已宣告失效，自是沒有權(quán)利“取妻歸葬”，更沒有權(quán)利繼承周氏的遺產(chǎn)。周氏之喪“聽從曾巖叟安葬”，京宣義“不得更有詞訴”。你看，周氏數(shù)次離婚、改嫁，卻一直保有自己的奩產(chǎn)。

夫妻離婚時嫁妝能否分割，看嫁妝是否屬于夫妻共同財產(chǎn)！

早些年結(jié)婚的嫁妝不多，也就是些日常用品范圍，離婚時爭議不大，但現(xiàn)在很多地方嫁妝也開始價值不菲，所以有些人離婚時也開始關心一個問題“嫁妝歸誰”？

?

以現(xiàn)在的法律來說大致是這么判斷的：

１、不管婚前還是婚后，看女方父母贈與嫁妝時是否有明確表示給個人還是給夫妻，有明確意思表示的，按意思表示來確認財產(chǎn)性質(zhì)。

?

２、沒有明確表示的情況下，在辦理結(jié)婚登記前給的嫁妝，算女兒個人財產(chǎn)。在辦理結(jié)婚登記后給的嫁妝算夫妻共同財產(chǎn)。

?

３、如果給的嫁妝是房產(chǎn)這種不動產(chǎn)屬于特殊情況，即使是在婚后贈與不動產(chǎn)或出資購買不動產(chǎn)給女兒，只要房子登記在女兒名下，也是女兒個人財產(chǎn)。

?

#楊律說法#其實目前的法律規(guī)定也不是完全公平或者說有些過時，前述１、２兩點是最初的規(guī)則，而第３點是在2011年《婚姻法司法解釋三》出臺時給的補丁規(guī)則，打這個補丁就是因為房產(chǎn)太值錢了！

?

依據(jù)現(xiàn)在的規(guī)則作個假設：在沒有明確表示的情況下，女方父母在領證后給了100萬現(xiàn)金存在女兒賬戶，算夫妻共同財產(chǎn)；女方父母在領證后用100萬買房登記在女兒名下，算女兒個人財產(chǎn)。有意思不？

?

為什么楊律之前提到現(xiàn)行規(guī)則可能過時或不太公平呢？在婚嫁習俗中嫁妝和彩禮往往是伴生的，古代的時候彩禮是給女方家庭的，婚后就嫁雞隨雞了。而現(xiàn)在很多地方嫁妝和彩禮最終都是給小夫妻的，甚至有些地方女方給的嫁妝和男方家給的彩禮是有比例或倍數(shù)關系的。那么按現(xiàn)行規(guī)則，女方家只要提前動點心思買房登記在女兒名下，或書面表示嫁妝是給女兒個人的，那不管婚前還是婚后都算女兒個人財產(chǎn)。可男方家給的彩禮按現(xiàn)行規(guī)則，一般在結(jié)婚后家就別想要回了。這一點區(qū)別在以前彩禮和嫁妝價值都不高的時代還不重要，可在如果結(jié)婚時間比較短就離婚的情況下，對男方家庭的影響可能就太大了。

?

法律畢竟是隨著時代的變化而調(diào)整的，滯后是必然的，沒法做到每時每刻都公平，這事兒大家怎么看？

彩禮和嫁妝是結(jié)婚中金額最大的部分，而一旦夫妻離婚，雙方對于彩禮的返還，嫁妝的歸屬便產(chǎn)生爭議。

嫁妝一般是指女子出嫁時，娘家為新娘準備的結(jié)婚用品。

1、辦理結(jié)婚登記前的嫁妝

法律上的結(jié)婚是以雙方辦理結(jié)婚登記為準，在婚姻登記前的嫁妝 因男女雙方并未成立夫妻關系，故該嫁妝應認定為是女方家人對女方的婚前個人贈與，屬女方個人財產(chǎn)，若離婚的仍是女方個人財產(chǎn)；

2、結(jié)婚登記后陪送的嫁妝

《婚姻法》第十七條的規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬于夫妻共同財產(chǎn)。女方家人若未明確是對女方的個人贈與，則認為是對夫妻的贈與，屬夫妻共同財產(chǎn)。

需要注意的是女方為結(jié)婚購置的嫁妝，雖然是在結(jié)婚登記以后，舉行結(jié)婚儀式之前購買，但夫妻雙方?jīng)]有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產(chǎn)的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，所以仍然有多數(shù)法院判決嫁妝屬于女方個人財產(chǎn)。

嫁妝嫁妝肯定是女方陪的嫁妝。離婚時女方想帶走就帶走。不想帶走就不帶走。人就不要了還要那嫁妝干嘛。